关于对辱母杀人案的感想的信息

为什么「山东刺死辱母者案」会引发全民关注与讨论?

1、此案之所以受到民众空前关注原因主要有：（1）11名催债人使用手段极其卑劣，突破了人们的道德底线；（2）警方出警后，对于置身困境的于欢母子几乎坐视不理，在某种程度上造成了悲剧的发生；（3）法院判处在极度愤怒与绝望中挥刀刺死凌辱母亲者于欢无期徒刑。

2、根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。

3、因而，笔者首先以判决书的内容作为切入点，结合该案的具体情况，主要从以下六个方面展开论述。

4、这起案件在网络上引发了激烈的讨论，但法治社会不能纵容以暴制暴也是事实。因为这是法治秩序崩塌的危险信号，最终会导致每个人都可能会成为受害者。幸运的是，最终此案做到了公平公正公开。也兼具了温暖的人情味儿。

“辱母杀人”案热度过去,思考还在:理清悲剧不如预防悲剧!对此你怎么看...

年6月26日，河南省方城县小史店镇娄庄村发生了连环投毒杀人案件，凶手因生活不顺、久经欺凌，顿起报复之心，势要将伤害过自己的人全部解决，终酿成惨案！此案共计毒杀邻居一家9口，其中还包括未成年的孩子。

刺死辱母者,你怎么看

此案之所以受到民众空前关注原因主要有：（1）11名催债人使用手段极其卑劣，突破了人们的道德底线；（2）警方出警后，对于置身困境的于欢母子几乎坐视不理，在某种程度上造成了悲剧的发生；（3）法院判处在极度愤怒与绝望中挥刀刺死凌辱母亲者于欢无期徒刑。

文化和教育的角度：教育机构有责任教育学生尊重他人、理解文化背景和历史，并鼓励创新和创造力。这一事件涉及到如何在教育环境中平衡学生的创造性表达和对传统文化的尊重。教育机构可以采取对相关人员进行批评教育的措施，以引导学生更好地理解文化和言论的重要性。

最近网络上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。

现实生活中，普通人遇上这种涉黑性质的事件，如果警察不管，只能任人宰割。这种相关部门不作为的现象应该得到解决。希望通过此案能够推动法治进程。

一个公民，首先得是一个儿子。 回到文前所述，如果这样的事情，发生在某位自己的身上，眼睁睁的看着自己的母亲被别人欺辱，却得不到法律的正常的保护的情况下，你如果HTM能够镇静，那真真是一个没有血性和极其窝囊的儿子。西坡说： 每一个想要逃离北上广的人，都应该读一读《刺死辱母者》。

【舆情热点】山东“辱母案”舆情分析 事件回顾： 2016年3月25日一宗“男子刺死辱母者”快速占领各大新闻版面。被告人于欢的母亲苏银霞曾向地产公司老板吴某借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍有17万的欠款无法还清。

山东辱母杀人案二审今日公开审理,你希望这个案子怎么判?

年4月14日，22岁的山东聊城男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀致4人受伤，其中一人，在就医途中不治身亡。一审判决，于欢以故意杀人罪的罪名被以判无期徒刑。

辱母杀人案在社会引起强烈反响，一审结束后宣判被告人于欢以故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。社会舆论几乎就炸了锅，小编也表示非常不支持这个判决，下面是小编自己的一些观点。

山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

江苏省高级法院助理审判员桂公梓在《讨论“辱母杀人案”的正确姿势》中认为—— 其三，警察是否渎职。

于欢以故意伤害罪被判5年有期徒刑，法院裁定其行为防卫过当。辱母杀人案二审庭审 5月27日上午8时32分，山东省高级人民法院依法公开开庭审理于欢故意伤害上诉案。2016年4月，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢刺伤4人，其中1人死亡。

对辱母杀人案的看法和见解作文

果你真的关心此事，无期是必然的结果。因为强势团体永远都是法律的胜利者，随着强势群体改变。而经过曝光之后，此案只是因为被曝光，如何审判其实已经不重要了。都无法改变法律的公正性。无论结果是什么，才引起这么多人的关心。如果没有被曝光。结果也会改变，不是经判就是无罪。

虽然围观群众的思想是逐步进步了，但是当事者付出了生命的代价。回头来说辱母杀人事件。如果这件案件被判无罪，带来的社会效应，我们来推测一下。这个假设的结果会造成大众的一个感觉：如果遭受了奇耻大辱杀人是可以被谅解的。但是每个人对奇耻大辱的界定是不同的，特别是充满了血性的略微冲动的年轻人。

根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。

依法治人当年辱母案这件事情在社会上面引发了不小的轰动，很多人都表示如果把自己换作是于欢的那个位置可能会做出和于欢一样的选择。于情方面，每个人都能够理解于欢当时的内心感受，但是于法方面于欢做得的确是不对的。