中国支付清算协会互联网金融风险信息共享系统,中国支付清算协会名单

翼龙贷受法律保护吗

利息正常的网贷是受法律保护的。2015年9月，我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始实施，该规定要求，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

放贷人有权在借贷人借款一段时间后，索要担保。本案属于民间借贷关系。民间借贷，属于民事法律行为，双方之间属于民事法律关系。民事法律关系是可以变更的。

在由相关监管部门监管的网贷平台借款是合法的。如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。由此可以看出，等于是“认同”了P2P平台进行的各种担保行为，承认了网贷平台借款的合法性。

原审被告虽于2017年11月1日收到案外人平安小贷转来的借款99万元，但次日已全部转出给案外人翼龙贷公司实际控制人郭金仙，即原审被告实际未收到任何款项 中国平安回复称，第一，原审判决认定的事实清楚。

互联网金融风险专项整治工作实施方案

为深入贯彻党中央、国务院决策部署，认真落实《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》（国办发〔2016〕21号，以下简称《通知》）要求，积极防范与处置互联网金融风险，建立健全互联网金融监管长效机制，促进互联网金融规范健康发展，切实维护首都金融安全和社会稳定，特制定本实施方案。

亮确单干，加强协调。依照部分工作、《引导看法》亮确的单干和原计划诉求，采用穿透式禁锢本领，按照交易本质亮确负担。维持题目导向，会合力气对于暂时互联网金融重要危害范围发展整理，灵验整理百般不法违规震动。

法律分析：互联网金融的风险有：信用违约风险；期限错配风险；最后贷款人风险；法律风险；增大了央行进行货币信贷调控的难度；个人信用信息被滥用的风险；信息不对称与信息透明度问题；技术风险。法律依据：《互联网金融风险专项整治工作实施方案》 第一条 积极稳妥，有序化解。

p2p债权转让不合法。2016年4月出台的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》明确要求“P2P网络借贷平台和股权众筹平台未经批准不得从事资产管理、债权或股权转让、高风险证券市场配资等金融业务”。