不应该鼓励婚前性行为总结陈词的简单介绍

女性应该如何守护好自己的防线?婚前性行为产生有什么原因?

珍惜各种性自由观念。近年来，一些年轻人盲目珍视西方的性自由观念，他们有强烈的自我意识来突破所谓的传统道德观念。调查中，367%的女性认为“贞操不是很重要”，17%的女性在性交后完全不在意，说“就这样”之类的话。当他们的观念改变时，他们的行为也会改变。

兴致使然，迫不及待对于一个没有和你结婚，并且暂时还没有想好或者是不愿意把身体交给你的女人来说，也许就只能是爱抚、体谅和忍耐了。

婚前性行为的理由追求所谓“新”的恋爱方式九十年代的中国社会，已进入高层次、快节奏、多色彩时期，生活方式在改变，恋爱方式也在变。有些青年错误地认为，九十年代的变爱方式就是动辄发生性关系。有的女人说：“常规的爱不完整。真正的爱，应该体现出博大。既然爱他，那我什么都可以给他。

．有条件地允许。这种观点认为，如果双方关系是稳定的、相爱的，则婚前发生性关系是可行的。3．无条件允许。这种观点赞同相互吸引的婚前性行为。4．双重标准。即婚前性行为男人可以，女人不行。

但是一方有家庭，另一方单身，这样的性行为是破坏他人家庭的，应该避免。但是，性代表着风险，如怀孕等，特别是对女孩子来说，这是最大的风险。

使爱情关系升级 许多女青年把“性”作为衡量爱情的尺码，认为只有性方能维持爱情、发展爱情。在这种性爱观念的支配下，她们过快地献出了自己的全部。

婚前性行为应该被禁止吗?

1、传统上来说，不提倡婚前性行为。有好多都是确定婚姻后有的性行为。中规中矩，不偏不倚。起到一定约束作用。但是现代社会，受西方文化冲击，婚前性行为受到很多年青人推崇，理由是防止夫妻生活不和谐，或者出现骗婚的。

2、也就是说中国的刑法“幼女”概念指不满14周岁的女性。

3、其特点是双方自愿进行，不存在暴力逼迫；没有法律保证，不存在夫妻之间应有的义务和责任；容易产生一些纠纷和严重后果。在中国，没有任何法律禁止婚前性行为。但是婚前性行为是被道德保守主义者反对的。

4、有了公证的手续，就可以证明能结婚了，就可以同房了。一经同房了，就决定了婚姻关系了。如果是基督徒（天主教徒）最好是在牧师的见证下，举行结婚典礼，那是最好不过的。因为你们要在神的面前宣誓你们的成婚。那是更加的正式的结婚仪式的。是有神见证的，更加神圣了。

5、不该。婚前性行为是计划生育和外来思想入侵的恶果。婚前性行为是错的，本就该禁止。作为男人你会接受老婆婚前性行为？接受！这是无奈之举。人口比例失衡，有老婆就不错了。弊端是影响工作学习不思进取。引导错误人生。结婚以后性行为是承诺家庭后盾促进人们前进。没结婚只是单一的发泄场子让人萎靡。

6、在中国，没有任何法律禁止婚前性行为。但是婚前性行为是被道德保守主义者反对的。从调查数据来看，仅有126%的人认为，婚前性行为不道德，要“坚决反对”；177%的人虽认为婚前性行为不道德，但可以“理解”；368%的人则认为，只要真心相爱，婚前性行为无需指责；还有283%的人把婚前性行为划入了“个人隐私”的领域。

关于大学生恋爱期间是否该有婚前性行为辩论赛正方辩词?

更有大学生这样说：不允许大学生谈恋该，发生性行为的规定，给人的感觉好像大学生都不自由似的，感觉老不爽。事实哪里是这样。事实上，参加工作已经几年尚未谈论儿女私情者，大有人在，更何况在校的学生呢。我们不要以为大学生对恋爱发生性行为有多么强烈的需求。而让很多人荒废学业。

说不可以，是说得通的。首先，大学生在心理上显然是不完全成熟的，考虑问题也是不全面的，过早的性行为极可能为他们的今后带来困扰。其次，大学生的首要任务还是学习，而大学性行为势必对学生的学习有影响。还有，未婚性行为极可能对身体造成一定的创伤，如导致没有措施的意外怀孕等。

但是，在我们的调查中发现大学上恋爱存在许多误区，这些误区产生了众多消极影响，极大地危害了大学生身心健康。

大学谈恋爱该不该发生行为因人而异。根据“中国计划生育协会”发布的滑如“大学生婚姻性行为调查报告”的数据调查结果，其中接近七成以上的大学生是接受婚前性行为的，而在整个调信粗启查的数据样本当中，其中26%的大学生，对于婚前性行为明确表示了拒绝。